Начну с печального. Евродепутат и соратник премьер-министра Венгрии Дьерд Шофлин спровоцировал скандал, предложив (пока что только на своей страничке в Twitter) вешать на границах свиные головы, мол только так можно отпугнуть беженцев-мусульман, пытающихся пробраться на континент
«Человеческие изображения – это харам. Голова свиньи будет сдерживать гораздо эффективнее», – заявил он в своем официальном депутатском микроблоге.
Дьерд Шофлин наотрез отказался после того, как активисты международной правозащитной организации Human Rights Watch, в частности, Эндрю Штройляйн, обвинили его в пропаганде неонацистских взглядов: «Ваши слова отвратительны. – сказал он. – Я мог бы этого ожидать от анонимных неонацистских троллей, но вы являетесь евродепутатом».
В ответ Шофлин заявил в интервью изданию Mandiner, что не видит необходимости в извинениях, а в ответ на вопрос об унижении религии и недостойном поведении для евродепутата объявил, что никого не унижал. «Я думаю, что никто не обижается, когда я говорю, что головы свиней – это харам. Это значит "запрещено". Возможно, либералам это не нравится, но это правда, достаточно иметь хоть немного знаний о мусульманской религии», – сказал венгерский политик.
Я уже повторял свою мысль в нескольких обзорах. Напомню и сейчас. Европа, как не парадоксально это прозвучит, пожинает сейчас плоды того, чего так и не смогла выработать, а именно – программы религиозного просвещения обывателей, отсутствие которой стало, на мой взгляд, одной из существенных причин растущей исламофобии в странах континента. Совершенно сумасбродная идея венгерского политика с отрезанными свиными головами лишь подтверждает эти выводы.
Другое дело, что сейчас европейские политики будут самым пошлым образом пиариться на страхах потенциальных избирателей перед мифической угрозой тотальной исламизации европейских государств. Надо признать, что будущее Европы действительно туманно с точки зрения религиозного ландшафта, однако не стоит столь настойчиво расставлять акценты в пользу доминирования только одной религиозной доктрины, которой будет подчинена политическая, экономическая и духовная жизнь европейцев. Религиозная палитра современного западного мира достаточно пестрая, и какие бы оценки не давали те или иные эксперты относительно массовой миграции в Европу беженцев-мусульман, не стоит делать из этого однозначные выводы. Особенно, если обратить взгляд на Швейцарию, где лидер социал-демократической партии Кристиан Левра призвала всерьез отнестись к вопросу о возможном признании Ислама второй государственной религией в стране. По словам политика, единственный вопрос, который следует поставить на обсуждение – это нужен ли автохтонам швейцарская модель Ислама.
Кристиан Левра. Источник фотографии: tass.ru
«Мы должны подумать о том, хотим ли мы признать ислам в качестве официальной религии, чтобы не позволить ее формирование и финансирование иностранными кругами на основе фундаментализма», – сказал политик в интервью изданию Sonntagszeitung.
Нельзя не согласиться с Кристианом Левра. Признание религии мусульман традиционной для европейских стран, а также противопоставление одних верующих, олицетворяющих миролюбивую сущность Ислама, другим, несущим смерть и разрушение и уже только в силу этого не имеющих никакого отношения к последователям Пророка (с.а.в), станет и основой, и надеждой стран европейского континента на добрососедские отношения людей разных вероисповеданий, и того самого мультикультурного мира, проект которого, по словам авторитетных европейских политиков, в ЕС провалился.
Айдар Салимзянов