Латвийский архиепископ понимает мусульман

По мнению архиепископа, если кто-то позволяет себе топтать ногами религиозные чувства верующего человека, то следует считаться с тем, что ответ на подобное психологическое насилие может стать насилие физическое.

Архиепископ отвергает насилие и считает, что вину за парижский теракт необходимо возложить на тех, кто его совершил, ибо терроризм, по словам Збигнева Станкевича, неверный способ решать проблемы. Об этом священнослужитель рассказал в интервью редакции информационного агентства LETA, добавив, между прочим, что редколлегия, равно как и сами «художники», изображавшие Пророка (с.а.в.) в непристойном виде, должны осознавать свою ответственность за произошедшие события. Ведь невозможно, по словам Збигнева Станкевича, на протяжении долгого времени, прикрываясь «свободой слова», непрерывно изгаляться над религиозными чувствами верующих людей, сознательно очерняя самое дорогое, что есть у верующего человека.

Напомню, что сомнительный, с моей точки зрения, теракт в редакции парижского журнала СH, специализирующегося, в частности, на осквернении религиозных чувств мусульман и христиан («художники» разве что темы холокоста не касались – прим автора) произошел 7 января 2015 года. Братья Саид и Шериф Куаши подъехали к редакции журнала, застрелив, перед этим зачем-то прохожего. После чего заявили одной из сотрудниц издания, что они из «Аль Каиды», и потребовали открыть дверь под угрозой автоматов. Затем, собственно, произошла стрельба. 12 человек, включая редактора журнала CH и карикатуристов, были расстреляны прямо во время совещания. Уже на улице выстрелом в упор был также застрелен один из полицейских по имени Франк Бренсоларо. 9 января братья Куаши были ликвидированы полицией в местечке Даммартен-ан-Гуэль, в окрестностях Парижа. Ответственность за теракт взяли на себя полумистическая группировка «аль каида» и созданное в недрах американских спецслужб «исламское государство».

После парижского теракта последовала еще целая серия нападений во Франции, Бельгии и Дании. В Копенгагене неизвестный открыл огонь во время диспута «Искусство, богохульство и свобода слова», где выступал ещё один «художник» Ларс Вилкс, также получивший сомнительную известность за изображение Пророка (с.а.в) в непристойном виде. Полиция ликвидировала стрелка у вокзала Норребро в Копенгагене, а вот Вилкс вчера получил награду за мужество, которую, напомню, вручило ему Датское общество свободы печати. Непонятно только, в чем заключается мужество «художника» - подлеца? В оскорблении чувств верующих людей? На это действительно требуется определенное мужество. Но с ним же теряются остатки человеческого достоинства, потому, как только полностью деградировавшее в своей нравственности ничтожество, преступившее все грани дозволенного, может с радостью наплевать в души людей, окружающих его.

Айдар Салимзянов