Голос России: Аудитория Башара Асада

Кто адресат?

Возникает вопрос, кому Асад адресовал свою речь. Понятно, что это не вооруженная оппозиция, компромисс с которой невозможен. Противники Асада из Свободной армии не согласны с его пребыванием на посту президента в любом формате. Их задача — свержение алавитского режима, управляющего Сирией уже несколько десятилетий. Максимально возможный для них компромисс — это создание переходного правительства, но без Асада. В свою очередь, и Асад называет их бандитами, с которыми возможна лишь вооруженная борьба до победного конца.

Разумеется, в речи Асада были и примирительные ноты — в очередной раз обещана политическая реформа, состоящая из нескольких этапов. Сперва разрабатывается национальная хартия, после которой проводится референдум. А далее состоятся парламентские выборы и будет сформировано новое правительство. Проблема в том, что все это время страной будет править Асад, который не собирается уходить и после окончания официального срока своих полномочий в 2014 году. Понятно, что вооруженная оппозиция будет бойкотировать все эти мероприятия. Отметим, что прошлогодние парламентские выборы игнорировали даже умеренные оппозиционеры, не желающие, чтобы их отождествляли с правящим режимом, и рассчитывающие на продолжение своей политической деятельности в случае его свержения.

Запад и арабское сообщество также не являются адресатами послания Асада. Франция и США уже назвали оппозицию единственным представителем сирийского народа, отказав тем самым в легитимности действующему президенту, войска которого контролируют столицу и крупнейшие города Сирии (хотя Алеппо — только частично). Правда, дипломатические отношения с оппозиционной коалицией до сих пор не установлены, так как послам просто некуда ехать. Политический центр противников Асада находится за пределами страны в отличие от Ливии, где оппозиция с самого начала вооруженного противостояния контролировала второй по значению город — Бенгази.

Однако вновь признать Асада для Запада — равно как и для Катара, и Саудовской Аравии — невозможно с репутационной точки зрения. Это будет сильнейшим геополитическим поражением, эффект которого распространится далеко за региональные рамки. Кроме того, на Западе рассчитывают, что после Асада к власти в стране придут умеренные силы, объединенные в созданную в конце прошлого года оппозиционную коалицию. А радикалов удастся сдержать совместными усилиями внутрисирийских (в том числе умеренных исламистов, представитель которых Моаз аль-Хатиб возглавил оппозиционную коалицию) и внешних сил.

Наконец, адресатом речи Асада не могли быть и мировые СМИ, для которых нынешний сирийский режим однозначно является виновником кровопролитной войны. Разумеется, в них время от времени сообщается и о нарушениях прав человека, совершаемых повстанцами. Но на фоне резкого неприятия режима Асада такая критика выглядит периферийной, не затрагивающей основной проблематики конфликта.

Современный мир мыслит в категориях добра и зла, которые должны присутствовать в каждом конфликте. И в этой ситуации Асад, не желающий расставаться с властью, полученной в результате явно несвободных выборов, и максимально возможно использующий вооруженную силу для сохранения этой власти, однозначно выглядит злом в отличие от своих противников, даже если в их рядах есть радикалы, официально признанные в США террористами.

Речь для своих

Таким образом, самым естественным ответом на вопрос об адресате выступления Асада является самый простой — это его сторонники в Сирии. Они сейчас оказались в драматическом положении. Армии пока удается сдерживать вооруженные отряды противников режима, но она не в состоянии их разгромить. Оппозиция перешла от попыток блицкрига к «тактике салями», то есть постепенному захвату одного опорного пункта за другим.

Но и это, пожалуй, не самое опасное для Асада. Еще важнее отсутствие перспективы для режима, который оказался в изоляции в арабском мире. Даже вполне лояльное ливанское правительство вынуждено держать нейтралитет, так как на него оказывает мощное давление собственная оппозиция, настроенная резко антисирийски (ее лидер Саад Харири обвиняет режим Асада в убийстве своего отца). В речи Асада содержались негативные оценки и деятельности палестинской организации ХАМАС, которая многие годы опиралась на сирийскую поддержку, а сейчас явно дистанцировалась от него.

На этом фоне против Асада идет мощная информационная война. В СМИ появляются сообщения о том, что он либо покинул страну, либо вот-вот это сделает. В качестве государств, в которых готов укрыться президент, называют то Россию, то Эквадор.

Эти сообщения опровергаются, но, несмотря на это, время от времени «вбрасываются» вновь с тем, чтобы расшатать поддержку Асада в среде его оставшихся сторонников. Как алавитов, продолжающих играть ключевую роль в силовых структурах, так и других групп населения страны, опасающихся исламизации страны — от христианского меньшинства до части левых активистов, для которых режим Асада является меньшим злом по сравнению с «Братьями-мусульманами» и, тем более, с крайними фундаменталистами из «Фронта ан-Нусра», связанного с «Аль-Каидой».

Внутри страны уже около двух лет продолжается жестокая гражданская война, в которой под ударом оказываются все, кто вовлечен, даже косвенно, в политическое и силовое противостояние. Это не только вооруженные оппозиционеры и жители городских кварталов, на которые совершает налеты правительственная авиация, но и сотрудники силовых структур, гражданские государственные служащие и их родственники, также поддерживающие правящий режим. В этих условиях продолжать военные действия психологически крайне непросто.

Кроме того, по сравнению со своим отцом Башар Асад воспринимается в Сирии как куда более слабая политическая фигура. Его связи с армией слабее, чем у отца, сделавшего успешную военную карьеру. Власть досталась ему по наследству. Другое дело, что у алавитской элиты сейчас нет альтернативы — Асада продолжает признавать президентом значительная часть международного сообщества.

Поэтому Асаду необходимо было подбодрить своих сторонников. Неслучайно, что он почтил память погибших от рук оппозиционеров — выступление президента проходило на фоне национального флага, составленного из фотографий убитых сирийцев. Отсюда и обращение «братья и сестры», прямо заимствованное из речи Иосифа Сталина, произнесенной в 1941 году. И однозначное одобрение действий военных, и демонстрация личной твердости, призванной показать, что президент не бросит тех, кто воюет за него. Однако такая вполне понятная позиция не может, разумеется, решить проблемы, стоящие перед страной. Впрочем, в нынешней ситуации возможностей для маневра у Асада уже не видно.

Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий, Радио «Голос России»