«Ведомости»: Дума о душе

Сегодня Госдума примет совместное заявление четырех фракций (его текст размещен на официальном сайте Госдумы) по поводу участившихся случаев оскорбления религиозных чувств граждан, кощунственных хулиганских акций, вандализма на кладбищах и убийства священнослужителей. Заявление не только осуждает эти явления, но и предлагает с ними бороться — с помощью усиления ответственности и неотвратимости наказания за такие поступки. Вслед за этим в Госдуму будут внесены соответствующие поправки в уголовное и административное законодательство, рассказали «Ведомостям» источник в руководстве Госдумы и член фракции КПРФ. Такая инициатива готовится, подтвердил лидер фракции «Единой России» Андрей Воробьев, и ее скорее всего выдвинут лидеры всех думских фракций — «в связи с особой важностью вопроса».

Раскрывать подробности Воробьев не стал, но его коллеги рассказали «Ведомостям» о содержании законопроекта. Предлагается дополнить Уголовный кодекс новой статьей (243.1) «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан»: публичные оскорбления религиозных убеждений граждан и прилюдное унижение богослужений, религиозных обрядов и церемоний. Нарушителям будет грозить штраф до 300 000 руб., или обязательные работы до 200 часов, или три года лишения свободы. Во второй части той же статьи предлагается наказывать за осквернение и разрушение объектов и предметов религиозного почитания, в том числе мест совершения религиозных обрядов и паломничества. За нарушение — штраф от 100 000 до полумиллиона рублей, 400 часов обязательных работ или пять лет лишения свободы. В статье оговаривается, что санкции последуют за оскорбление тех религий, которые составляют неотъемлемую часть исторического наследия народов России.

Коррекции подвергнется и статья 5.26 КоАП (о свободе совести, свободе вероисповедания) — штрафы вырастут на два порядка. За воспрепятствование религиозной свободе гражданин будет оштрафован на 10 000-30 000 руб., а должностное лицо — на 50 000-100 000 руб. Штрафом от 30 000 до 50 000 руб. будет наказываться публичное осквернение религиозной литературы и порча знаков и эмблем мировоззренческой символики.

Главная задача парламентариев — установить уголовную ответственность за преступление в этой чувствительной сфере, рассказал федеральный чиновник, знакомый с подготовкой текста законопроекта. Например, участницы группы Pussy Riot были осуждены по статье «хулиганство», но собеседник «Ведомостей» уверен, что, если люди приходят целенаправленно в храм, чтобы публично издеваться над тем, во что верят миллионы людей, «это нечто совсем другое», а не хулиганство.

Во время прений в Хамовническом суде адвокат Pussy Riot Марк Фейгин заявил, что уголовного преступления не было, имело место административное правонарушение по ст. 5.26 КоАП (нарушение законодательства о свободе совести).

«Нет такого состава “богохульство”, нет такого состава “кощунство”. Опираться на эти понятия в обвинительном заключении недопустимо в принципе», — возмущался Фейгин.

Политики должны адекватно реагировать на эти проблемы, учитывая, что межрелигиозные трения обостряются во всем мире, подчеркнул в беседе с «Ведомостями» федеральный чиновник. К тому же готовящийся закон сильно дифференцирует наказание — штраф, обязательные работы, нет нижнего предела для ограничения свободы, есть даже условное наказание — в зависимости от серьезности проступка и общественного резонанса, говорит он.

Введение наказания за оскорбление религиозных чувств и осквернение мест богослужений остановит усилившиеся нападки на православие и ислам, полагает глава аппарата Совета муфтиев Рушан Аббясов. Отсутствие четко прописанной в законе нормы может спровоцировать самосуд верующих, а принятие поправки в УК поставит точку в «вакханалии оскорблений», полагает экс-депутат Госдумы, член общественного совета издания «Православная энциклопедия» Александр Чуев. По его мнению, уголовной статьи «хулиганство» для этого недостаточно, ведь она не учитывает морального ущерба для верующих. Еще будучи депутатом Госдумы, Чуев, по его словам, выступал с аналогичной инициативой, но она была сочтена не актуальной.

При таких формулировках, что сейчас предлагают депутаты, однозначно будет допускаться расширительное толкование, убежден адвокат Владимир Жеребенков. По его мнению, многие люди просто не поймут, что имеется в виду в этих статьях, и не будут знать, нарушают они закон или нет. «Наказание очень жесткое, — отмечает Жеребенков. — До пяти лет лишения свободы — так наказывается хулиганство при отягчающих обстоятельствах». Невозможность точного описания понятия «оскорбление религиозных чувств» дает возможность широчайшего трактования этой статьи — от преподавания теории Дарвина в школе до недостаточно длинных юбок, предупреждает член Общественной палаты Николай Сванидзе. Это делает ее крайне опасной с практической точки зрения, а с моральной — попросту мракобесной, считает он.

Вице-спикер Госдумы от «Справедливой России» Николай Левичев сообщил, что его фракция поддержит этот законопроект, а если он вызовет вопросы в обществе, ко второму чтению можно будет внести поправки.

«Ведомости», Наталья Костенко, Мария Железнова