Политком: СИРИЯ – ВТОРОЙ ИРАК?

Тот факт, что подобное происходит, несмотря на начало Рамадана, лишь усугубляет положение, добавляя сторонникам обострения ситуации аргументы в пользу придания терактам отчетливого религиозного оттенка. По последним данным, взрывы унесли более 100 жизней, не менее 200 человек были ранены. Всего произошло 22 теракта в 14 населенных пунктах Ирака – эта серия была самой кровавой с мая 2010 года, когда ряд взрывов привел к гибели 100 человек. Правда, в тот раз большинство жертв пострадало от одного из терактов на парковке текстильной фабрики в Багдаде.

Несмотря на то, что еще ни одна из организаций так и не взяла на себя ответственность за организацию взрывов, мнения экспертов сходятся в том, что обвинять в произошедшем, скорее всего, следует иракское отделение «Аль-Каиды», давно объявившее войну шиитским «неверным». Таким образом, террористы пытаются подтолкнуть Ирак к религиозному противостоянию, фактически, гражданской войне, в условиях которой у хорошо организованной вооруженной группировки есть все шансы перехватить инициативу, расширив свое влияние в Ираке. В пользу таких подозрений говорит также тот факт, что «Аль-Каида земли двуречья», по словам ее лидера Абу Бакра аль-Багдади, объявила о своем намерении усилить борьбу, целью которой должно стать убийство «судей и прокуроров», а также освобождение заключенных активистов. А жертвами терактов стало достаточно большое количество солдат и полицейских.

Представители иракских сил безопасности проводят параллели с Сирией, где гражданская война имеет четкий межрелигиозный оттенок из-за того, что власть в стране принадлежит близким к шиизму алавитам во главе с Башаром Асадом, в то время как большинство населения являются суннитами. И именно такое состояние конфронтации между представителями разных ветвей ислама и выгодно террористам. Однако подобное сравнение не совсем справедливо – в Ираке именно шииты являются большинством населения. И именно суннитское меньшинство распоряжалось монополией на государственное управление до момента свержения Саддама Хусейна, после чего борьба за власть между представителей религиозных группировок, ранее законсервированная авторитарным режимом, вспыхнула с новой силой. Фактически, Ирак в чем-то похож на Сирию, но соотношение сил между двумя сектами там полностью противоположно сирийскому, а сама ситуация скорее является прогнозом того, как будут обстоять дела в Дамаске спустя приблизительно десять лет после падения режима Асада.

И прогноз этот, стоит отметить, крайне тревожен. Многого стоит хотя бы последнее заявление Абу Бакра аль-Багдади, в котором он заявил о том, что его организация организовала теракт в самом «сердце Америки». По его словам, террористы уже отправились в США, чтобы выполнить свою миссию. Даже если данные заявления и являются блефом, на фоне вчерашних терактов они явно свидетельствуют о том, что ситуация в Ираке далека от того, чтобы быть похожей на ситуацию в благополучном демократическом обществе, которое президент Буш обещал построить в Багдаде в начале американской интервенции в 2003 году. Как оказалось, устранения Хусейна вовсе недостаточно, чтобы направить Ирак на «путь истинный». И выяснение причин этого поражения необходимо Вашингтону не только для наведения порядка в Багдаде, но и накануне неизбежного падения режима Асада в Сирии, которая, как мы видим, в скором времени вполне сможет претендовать на повторение иракского пути.

Политком.ру