Голос России: Арабская весна теперь ливанская?

Беспорядки - межконфессиональные и межобщинные (общиной следует считать и палестинских беженцев) творились в относительно демократическом и относительно вестернизированном Ливане, который в результате оказался под фактическим контролем Сирии и лишь недавно восстановил самостоятельность. Сирийская армия была введена в Ливан в 1976 году и оставалась там до 2005 года.

Сосед никуда не делся, и теперь грозит не столько государственным вмешательством во внутренние дела Ливана, сколько экспортом межобщинных конфликтов. Это конфликт между мусульманами-суннитами и алавитами, в Сирии вступившими в союз с шиитами и являющимися главной опорой семьи Асадов.

Ну, а поскольку сирийские сунниты теперь находятся не просто в оппозиции, а в оппозиции вооруженной, соседние государства не в восторге от их активности на собственной территории. Турция, правда, открыто поощряет исход беженцев с территории Сирии и, как принято считать, предоставляет возможности для подготовки и обучения повстанцев. Но Ливану и своих межобщинных конфликтов всегда хватало.

Стремление ограничить деятельность сирийских оппозиционеров на территории Ливана объясняет арест в конце прошедшей недели в городе Триполи на севере страны суннита Шахди Мавлави по подозрению в принадлежности к "террористической группировке", действующей в соседней Сирии. Этот арест и стал поводом для межобщинных столкновений.

Триполи, второй по величине город Ливана (около 500 тысяч жителей) не просто населен в основном суннитами. Он является своего рода суннитской столицей страны. Несмотря на это, а также на то, что в нем проживает всего лишь 50 тысяч алавитов и некоторое количество христиан, там все же начались не беспорядки даже, а вооруженные столкновения. Перестрелки между кварталами, населенными разными конфессиональными группами. Погибло пять человек, ранено около двадцати (по другим данным, около ста).

Сообщения о том, что ливанская армия восстановила порядок, не подтвердились. Напротив, армейское командование требует предоставления политических гарантий, приказа от высшего политического руководства страны. Такового пока не последовало, поскольку прямое указание о вмешательстве армии может породить возмущение в любой общине, направленное уже против власти в Ливане. А в этой стране возмущение неизбежно перейдет в вооруженный конфликт.

Потому и медлит как армейское, так и политическое руководство. Постреляют и успокоятся, чай, не впервой. Пусть уж лучше так - локально и межобщинно, чем как в соседней Сирии.

Дмитрий Зуев