«Asharq Alawsat»: Америка и Ближний Восток: грядущее четырехлетие…

Мы убедились в ходе избирательной кампании в том, что Обама не слишком утруждал себя вопросами этики, назойливо напоминая электорату по любому удобному поводу и без такового, что ликвидация Усамы Бен Ладена была грандиозным успехом его внешней политики.

Но это не вся правда… Завершив первый срок правления, Обама представил нам и оборотную сторону медали: США так и не смогли «нарисовать» ясную картину мира и сотворить подобающую супердержаве «иностранную политику, внушающую доверие соотечественников».

Ближний Восток… Вот где зияет лакуна. Вот где она зрима, очевидна и материальна… Более века регион пребывал в статусе самой горячей точки планеты, смертельно угрожающей безопасности и стабильности всего международного сообщества.

Со времен Второй мировой войны Арабский Восток с рассеянными по его землям руинами былых империй оставался театром, где игру делали могущественные политические игроки и соперники, и содрогался от конвульсий.

В сороковые годы прошлого века регион облюбовали Соединенные Штаты Америки и провозгласили его зоной собственных национальных интересов, поскольку тогдашний президент США Франклин Делано Рузвельт всерьез рассчитывал на Ближний Восток и его роль в сотворении «послевоенного мирового порядка».

При Гарри Трумэне Штаты энергично внедрялись на Ближний и Средний Восток, усиливая свое влияние и вытесняя Советский Союз, кому американцы не позволили присоединить к себе существенную часть Ирана.

Доктрина Трумэна трансформировалась в политику сдерживания, целью которой было укротить Советский Союз, вывести его из игры…

Десятилетиями американское руководство создавало «политическую архитектуру», способную гарантировать стабильность региона Ближнего и Среднего Востока.

После Суэцкого кризиса доктрина Эйзенхауэра стала базисом американского политического влияния на Востоке. На весь период «холодной войны».

Всякое случалось за эти годы в перенасыщенном событиями регионе. Военные перевороты, братоубийственные вооруженные конфликты, альянсы, освободительные движения, революции, локальные сражения и полномасштабные войны. Но регион не раскололся, жизнь продолжалась наперекор всему, потому что все знали, что США – гарант безопасности и стабильности и не позволят никому переступить «красную черту».

Американцы вмешивались, прибегая к политическим средствам либо к вооруженной интервенции, чтобы обуздать или вовсе «погасить» конфликты в Омане, Йемене, Ливане, Иордании, Кувейте, Ираке… Не говоря уже об арабо-израильских войнах…

Все американские президенты, за исключением Джимми Картера, санкционировали применение вооруженной силы, если это диктовалось необходимостью и оперативной обстановкой.

Тем не менее, даже Картер не дал бы отмашку на вывод, по сути, отступление американских войск, на что решился Обама. Картер и все прежние хозяева Белого дома строго следовали «заморской доктрине постоянного подтверждения намерений Вашингтона до конца защищать свои интересы на Арабском Востоке».

Шесть десятилетий управляемая администрациями, представлявшими различные партии, американская держава прочно удерживала столб, на котором была натянута палатка. За минувшие четыре года Обама выбил эту подпорку, брезент обвис, потеряв упругость, местами угрожающе сложился и опал…

Такое «отречение от престола» не прошло даром: Ближний Восток уже не называют «проблемным», но утратившим будущее. Возник вакуум, и его небезуспешно пытаются заполнить разношерстные оппортунистические партии.

При Обаме русские достигли блистательных успехов, перехватив инициативу у американцев и ловко применяя право вето по всем ключевым аспектам их внешней политики: от создания щита ПРО в Центральной Европе и препятствий иранской ядерной программе до вооруженного вмешательства во внутренние дела Сирии.

После двух декад виртуального отсутствия на Ближнем Востоке Москва успешно восстанавливает здесь былое величие могучей Советской империи.

Российскую активность я бы объяснил еще и тем, что Москва встревожена исходом американцев: в широко распахнутые ворота стройными рядами входят джихадисты и многочисленные партии политического ислама. Перспектива господства мусульманских фундаменталистов на Ближнем и Среднем Востоке уже никому не кажется синдромом «дневных фантазий» или пылким воображением…

Появление «зеленого пояса» на российском юге, притом что с запада ее горизонты застилает Евросоюз, а с востока надвигается могучий Китай, заставляет московских политиков говорить о некоей «исламской блокаде», простирающейся от Атлантики до бассейна Каспийского моря и посылающей явно «не те сигналы» неспокойным мусульманским регионам России.

С другой стороны турецкая «нео-османская элита» назойливо и упорно предлагает себя в качестве лидера Ближнего и Среднего Востока, за политическим фасадом которого свили себе гнезда «братья». По всей вероятности, надолго… Четыре года назад, когда полный надежд и оптимизма Обама восходил на престол, Турция была единственным государством региона, у которого не было никаких проблем с соседями. Сегодня, как говорится, «это уже не тот случай…».

А что же Иран? А Иран за эти годы оказался в тисках страха и гордыни, опасаясь, что может стать очередной жертвой «процесса свержения режимов» и продолжая экспортировать анти-западную пропаганду ненависти во все уголки исламского мира.

Имея на руках «свободно плавающую валюту» и экономику на грани коллапса, Тегеран вряд ли сможет позволить себе и далее содержать Асада на своем довольствии и в своей платежной ведомости. Президент Сирии уже представляется персам как «дорогая любовница, не стоящая затрат, поскольку с каждым днем становится все безобразнее».

В такой ситуации персидские муллы предпочтут искать другого игрока и его руками играть в войну. Например, натравить «Партию Аллаха» на Израиль…

Как и в случае с Россией, Иран вдохновлен и напуган исходом американцев. С одной стороны он обретает безграничную власть над Афганистаном, Ираком и регионом Персидского залива. С другой – его гложут опасения: а ну как политический блок новых арабских партий и режимов решится задвинуть его в «шиитский ящик».

Что же готовит нам грядущее четырехлетие Обамы? Ключевые ближневосточные позиции американской внешней политики вряд ли претерпят изменения. Неразрешимым останется и иранский вопрос: угрозы будут, но до военной интервенции дело не дойдет. Слишком завязана на иранское топливо вся глобальная экономика. И на господство Тегерана над Ормузским проливом.

За прошедшие четыре года мы все же разглядели контуры обамовского видения мира. Наиболее зримы следующие два фактора:

- Он старался создать у всех впечатление, что не имеет ничего общего со своим предшественником Джорджем Бушем-младшим. И вообще считает его «ковбоем, следующим своей тропой, своей дорогой», склонным навязывать другим свою волю.

И когда в 2009 году в Иране начались акции гражданского неповиновения, по существу, люди поднялись против режима, Обама предпочел остаться в стороне, чтобы его не уличили в списывании с обкатанной Бушем «доктрины свободы».

Неприязнь к Бушу бросила Обаму в «арабскую весну», где очень скоро он почувствовал себя неуютно: уж больно неразумными, на его взгляд, оказались арабские революционеры. Поспешно покидая лагерь, Обама все же пытался зацепиться за «Братьев-мусульман», предпочитая альянс с ними, а не с псевдореволюционными светскими движениями и партиями, которых поддерживал и двигал, правда, безуспешно, Джордж Буш.

И чтобы совсем уже не походить на предшественника, Обама отвернулся от Ирака и, по сути, сдал его Тегерану.

Наконец, убедив и нас, арабов, и всю мировую общественность, в том, что он не Буш, Обама должен показать нам вое истинное лицо. Кто же он есть…

Вот и второй фактор. Самомнение и преувеличенная оценка потенциала своего политического очарования. В чем он будет убеждать мир в грядущее четырехлетие своего правления.

Обама, как дитя, верит в сказку: стоит лишь пожелать, и…

Часто выдает желаемое за действительное, особенно в иранском кризисе, проводя свою, отличную от всех, политику, или, скорее, подобие политики… Он протянул «руку дружбы» Ахмадинежаду и навлек на себя гром порицаний.

Жизнерадостный Обама не впал в уныние и перешел к темпераментной эпистолярной бомбардировке Верховного муршида (наставника) персов Али Хаменеи. Опять осечка. Да шквал насмешек по всему миру на его курчавую голову…

И все же будем надеяться, что Обама-2 – это уже не тот глава американской администрации. Сбросив путы избирательной кампании, он, полагаю, найдет время окинуть свежим, незамыленным взглядом все пространство вокруг себя и за дальними пределами…

И наш арабский регион в том числе, где через край перекипает накопившаяся черная энергетика, ища выхода и грозясь разрушить стабильность, безопасность и мир по всей земле…