Между тем, в Госдепартаменте отрицают какое-либо отклонение внешней политики США на Ближнем востоке от генеральной линии «вашингтонского обкома», и уж тем более дрейф в сторону Москвы.
Госсекретарь США Джон Керри стал ближе к российской позиции в отношении террористических группировок в Сирии «Джейш аль-Ислам» и «Ахрар аш-Шам», чем ранее. Об этом пишет газета Washington Post.
«В то время как Соединенные Штаты и Россия становятся все ближе к военному сотрудничеству по Сирии на суше, заявления Керри звучат все чаще так, будто он согласен с точкой зрения РФ по сирийским повстанческим группировкам, борющимся против режима (президента Сирии Башара) Асада», - утверждает автор статьи «Kerry touts the Russian line on Syrian rebel groups» Джош Рогин.
Напомню, что США отказываются признавать вооруженные группировки, воюющие против легитимного правительства Сирии на стороне так называемой «умеренной оппозиции», террористическими, как на том настаивает Россия. Соответствующее предложение о внесении группировки «Ахрар аш-Шам» в список запрещенных организаций не было поддержано Совбезом ООН, хотя боевики этого формирования сохраняют союзнические отношения с «Исламским государством» (террористическая организация, запрещенная в России – Info-Islam.ru) через «Фронт ан-Нусра» (также запрещена в РФ – Info-Islam.ru).
Издание не исключает, что господин Керри мог просто оговориться и случайно назвать террористическими подгруппами организации, которые Вашингтон рассматривает как часть оппозиции президенту САР Башару Асаду на конференции в курортном Аспене (штат Колорадо). Тем не менее, неназванные представители администрации Белого дома в разговоре с обозревателем издания назвали заявление госсекретаря «некорректным и потенциально вредоносным для усилий американского правительства по убеждению сирийских и российских властей не нападать» на эти группировки.
«В течение нескольких месяцев мы приводили доводы в пользу того, чтобы Россия и сирийский режим не приравнивали эти группировки к террористическим, - цитирует Washington Post слова своего источника в Белом доме. - А Керри уступил эту позицию».
Между тем, в Госдепартаменте отрицают какое-либо отклонение внешней политики США на Ближнем востоке от генеральной линии «вашингтонского обкома», и уж тем более дрейф в сторону Москвы. Официальный представитель Госдепа Джон Кирби пояснил, что его шеф просто «пытался описать всю сложность сложившейся в Сирии ситуации, отметив, что мы не пренебрегаем информацией о том, что некоторые бойцы изменяют своей присяге».
Джон Кирби. Источник фотографии: linkis.com
Как бы там ни было, продолжает обозреватель издания, часть сирийских группировок, относящихся себе к оппозиции, уже расценила слова (или оговорку – не важно) Джона Керри, как готовность США принять точку зрения Москвы в отношении бандформирований, рассматриваемых нами как преступные и террористические, не важно какую идеологическую платформу используют боевики: салафитскую ли, о чем недавно заявил бывший имам Запретной мечети в Мекее Адель аль-Калбани, или протестно-политическую. Цели у них одинаковые, равно как и методы ведения войны.
Совсем недавно я писал о том, что американцы по сути «ударили в спину» своих союзников в Сирии, лишив их поддержки с воздуха во время боя в предместьях сирийского города Абу Кемаль. Как объяснил официальный представитель группы войск США, задействованных в операциях против иблисского государства в Ираке и Сирии, полковник Кристофер Гарвер, в решающий час операции было принято решение перенаправить авиацию в район Эль-Фалуджи, недавно очищенной иракской армией от террористов.
В итоге наступление захлебнулось, и боевики были вынуждены отступить на 322 км от места проведения операции к своей базе в пустыне. А теперь вот Керри… Совпадение? Не думаю.
Айдар Салимзянов