Эксперт утверждает, что к какой бы конфессии не принадлежали негодяи, совершившие насилие, деяния их не имеют ничего общего с религией
Известный российский адвокат Мурад Мусаев подверг критике журналистов, которые указывали религиозную принадлежность хулиганов, подвергших женщин сексуальному насилию в Кёльне, сообщает islamnews.
Напомним, что в немецком городе Кельн около 100 женщин обратились в полицию с жалобой на кражу сумок, кошельков, сексуальные домогательства и насилие в новогоднюю ночь. По словам заявительниц, на них нападали мужчины «африканской и арабской внешности». При этом в правоохранительных органах неофициально заявили, что среди преступников якобы есть сирийские беженцы.
«Какие-то остолопы решили отметить Новый год, напившись (нажравшись, если угодно), кидая петарды в людей и приставая к женщинам. До сих пор никто достоверно не знает, кто устроил кошмар перед кёльнским вокзалом: были там арабы или цыгане, или те и другие и балканцы с турками в придачу – звучат только предположения […] Мы понятия не имеем о том, были в беснующейся толпе номинальные мусульмане или христиане, о том, верит ли вообще кто-либо из этих болванов в Бога. При этом, как я уже писал ранее, празднование Нового года с пьянками-гулянками, бесчинства и приставания к женщинам не имеют решительно ничего общего с исламом. Для человека, придерживающегося мусульманской религии, эти действия не просто не характерны, они категорически запретны», – подчеркнул адвокат на своей странице в Facebook.
По словам Мусаева, недопустимо писать об участниках насилия как о последователях ислама. В этой связи он напомнил, что ни одно СМИ не решилось назвать христианами тех, кто наносил авиаудары по жилым кварталам и по рынку в Грозном во время чеченского конфликта, или американцев, совершавших извращенные пытки в Гуантанамо и Абу-Грейбе.
«Напрягите память и скажите, доводилось ли вам когда-либо слышать или читать об указанных событиях что-нибудь в духе: «Христиане разбомбили рынок в Грозном», «Христиане насиловали и убивали заключенных в Багдаде»? Конечно, нет. Так не писали не только большие СМИ, но и местные журналисты и публицисты, даже непосредственные жертвы военных преступлений. Это не смотря на то, что большая часть обсуждаемых псов войны не просто формально принадлежала в христианской религии, их перед командировками благословляли священнослужители, у них при войсковых частях были капелланы и батюшки, иногда даже передвижные часовни», – пояснил он
Эксперт утверждает, что к какой бы конфессии не принадлежали негодяи, совершившие насилие, деяния их не имеют ничего общего с религией.