Римзиль Валеев о Всемирном Конгрессе татар

Прощальное слово члена Исполкома Всемирного конгресса татар Римзиля Валеева.

Журналист и общественный деятель Римзиль Валеев в течение двух десятилетий был в самом центре главных татарских организаций. 10 лет был первым заместителем председателя исполкома ВКТ Индуса Тагирова, 5 лет возглавлял федеральную национально-культурную автономию татар России. Его знают как аналитика и идеолога российских татар, известного журналиста и наставника студентов факультета журналистики и социологии КФУ. Накануне V съезда ВКТ наш корреспондент побеседовал с ним – членом исполкома этой организации в 1992-2012 годы, сопредседателем Совета федеральной национально-культурной автономии татар.

- Римзил Салихович, статья Гаяра Исхакова “Сомнения перед сабантуем”(ссылка) вызвала довольно горячую реакцию татарской публики. Что Вы можете сказать по поводу изложенных в ней оценок?

- Мой приятель откровенно спросил: «Не ты ли все это написал?» Действительно, во многом эти суждения адекватны моим мыслям. В публичных выступлениях и статьях выражал что-то похожее. Свои предложения я высказываю публично на заседании в присутствии партнеров. Бывало, в письменном виде отдавал в исполком, лично председателю Ринату Закирову. Или печатал их, так как нужно было донести до адресатов.

-В каких изданиях?

-Пожалуйста: журнал «Татарстан», восьмой номер, 2010 год. Статья называется «Уроки революции». В ноябрьском, кажется, номере того же года, в журнале печаталась статья Нияза Ахмадуллина «Оцепленный вагон конгресса татар», а так же круглый стол с участием Рафаэля Хакимова, Ирека Шарипова и Дамира Исхакова. Нас всех попросили прокомментировать ситуацию. Печатал в других печатных и интернет изданиях- intertat.ru, ”Ирек мәйданы” и т.д. Всегда шел обмен мнениями, высказывались разумные вещи, конструктивно, открыто, без интриг. Это нормально. Читали ли все это заинтересованные лица и высокие инстанции? Не знаю. Судя по нынешним противоречивым восклицаниям в интернете и некоторым решениям– многие просто не курсе.

- Значит оценки, высказанные статье «Сомнения.. » Вы подтверждаете?

- В основном – да. Хотя есть там и перехлесты. Возможно, кто-то из экспертов использовал и мои ответы. Частично.

- А почему только частично? С чем-то Вы не согласны?

- Да. Но это же нормальное явление. Об итогах работы конгресса, состоянии национальных дел думают и пишут многие, и по-разному, взгляды не могут быть одинаковыми.

- И все же в чем Ваша точка зрения отличается?

- Во-первых, у меня нет сомнений и догадок. Признаю только факты и аргументы. Большинство возникающих обстоятельств известны точно и легко проверяемы. Мог бы открыто сказать об этом на заседании исполкома или совместном заседании Совета ФНКАТ и Исполкома ВКТ.

- И что же мешает?

- Да не было таких заседаний. Не помню их решений, не получал их. Вы где читаете обычно решения исполкома? Исполком раз в год собирается в формате расширенного заседания 200 человек вместо 40 членов исполкома. Может быть, текущие вопросы обсуждаются в формате бюро? Хотя по Уставу положено все важные решения принимать на исполкоме. В том числе по выбору заместителей председателя (кажется, их уже 3-4, но на исполкоме мы никого не утверждали, даже телефонным опросом не согласовывали), по подготовке к съезду. Обходятся без избранных членов исполкома. Это уже давно так заведено. В декабре 2007 года на первом заседании исполкома, когда выбирали председателем Рината Закирова, Фаузия Байрамова подобно восхваляла его, а я высказал пожелание, чтобы впредь исполком работал по Уставу. Ну не могу я шептать за спиной, если есть обдуманное мнение! О столь важных вещах. Так вот, мое пожелание не исполнилось, скорее все пошло наоборот…

-Может быть сложилась конфликтная ситуация и Вам стало обидно за сведение счетов? Месть за критику?

-У нас конфликта нет. Ничего личного. При встречах нормально разговариваем. Это идеологическая проблема.

-Может, Вы хотели когда-то стать председателем?

-Упаси, господи! Все эти годы меня супруга просила не заниматься национальными делами. Никуда не лезть. Как будто с моей профессией характером это возможно. Впрочем, она права: недопустимо, чтобы сразу двое из одной семьи «спасали нацию», причем на самом высоком уровне – и со стороны государства, и общественности. Ведь можно оказаться крайними за крах национальных проектов, за судьбу целого этноса.

Я должен был оставаться в сторонке, в текущей работе. Что и сделал. А теперь пришло время и оттуда уходить. Все-таки двадцать лет отбарабанил на стезе сплочение татар, причем без денег, просто так. Часто тратил на эти заботы деньги, заработанные своей профессией журналиста.

А Ринатом мы знакомы давно, с тех пор, когда он работал в обкоме комсомола и партии. Помню, мы с ним ездили в Арское сельское ПТУ, возили народного поэта Сибгата Хакима на встречу с будущими механизаторами, которые тогда технику изучали на татарском языке. Я потом еще работал в НКЦ его замом по науке и музею! Не думаю, чтобы он мстил. Просто времена изменились. Другие интересы. Окружение. Может быть его порой одолевает страх перед новыми проблемами, дискомфорт – это возможно. Он знает, что некоторые наши взгляды не совпадают. Изменить свои порядки он не хочет или не может. От этого неудобно и ему, и мне…

-Значит Вы считаете, что исполком работает неправильно. Плохо исполняет?

- Нет! Я еще в анкете на вопрос журнала «Татарстан» ответил: конгресс работает много и хорошо. Потому что это деятельность всех структур республики с ее ресурсами. Он всегда был успешным президентским проектом национального развития татар. На этот проект трудятся министерства и ведомства, научно-культурные учреждения, администрации городов и районов. Глобальные мероприятия проводятся масштабно, щедро, с эффектом, особенно для тех, кто собирается. Обычно это 800 человек. Столько народу умещается в больших залах. Они символизируют взаимодействие республики с регионами. Это же реализация 14 -статьи Конституции РТ. И V съезд ВКТ, надеюсь, пройдет так же. Пусть все видят, что татары еще живы, у них есть республика и своя сеть организаций. Ради этого и был организован в 1992 году конгресс, а в 1996 году ФНКАТ, их структуры. Именно с целью единения татар разных краев и Татарстана республики помогает в этих делах. Это совсем другое. В этом контексте амбиции и капризы отдельных общественных деятелей (и лидеров ВКТ) здесь – не более чем пыль и писк.

- И ваши высказывания тоже?

- Получается, что так. Я не преувеличиваю роль своих дел и мыслей. И другие, включая председателя ВКТ, тоже так же реально должны оценивать свои прихоти. Не стоит придавать большое значение суете. Вот есть осень, зима, дороги, дома, продукты жилье. Никто не берется разом поменять реальную картину. Так вот -народ и государство живут сами по себе – это огромная машина, которая движется своим ходом и мало кто может рулить ею. В том числе общественные функционеры.

— Но вы стараетесь как-то повлиять на курс?

-Очень осторожно и скромно. После 4 го съезда публиковал в газете «Звезда Поволжья» свой протест по поводу обращения о татарах Башкирии, так как считал, что дело не в отдельных горячих радикалах, которые якобы портят отношения между республиками. На самом деле эти отношения хорошие, а причина недоразумений была лишь в политике тогдашнего руководства РБ. Сменилось руководство РБ и большинство проблем уже сняты, во всяком случае, их уже нет в прежнем формате. Жаль, пока не везде успели наладить слаженную работу общественных и властных структур различного уровня, в том числе в обеих республиках. Но это дело будущего. Сейчас ситуация там другая. Значительно лучше, на мой взгляд.

— И все же, как оценить ситуацию в конгрессе?

- Как я могу сказать, если решений, протоколов, отчетов и проектов не видел? Текущая рекламная информация всем известна. Откроется интернет-портал «Татар иле», который объявлен еще полгода назад. Обсудят концепцию идентификации татар. Хорошо, если так получится. Пока я еще ничего не видел и не читал. Хотя есть вопросы…

-Если бы состоялось заседание исполкома, где обычно утверждается доклад, что бы Вы сказали?

- Интересный вопрос! Такого не будет. Нынешнее руководство ВКТ это не практикует. Хотя я и другие члены исполкома там ничего особенного не сказали бы. Впрочем, я бы спросил напоследок (!), есть ли в отчетах объяснение, почему не выполнены некоторые пункты резолюций IV съезда? Такой у меня вредный характер. Если что записано в законе, в планах – помню это всегда.

- Каких именно пунктов?

- Тогда были внесены поправки к Уставу, который утвержден в 1997 году и не вполне соответствует нынешним законам и политической культуре. Как раз меня как ветерана на IV съезде попросили озвучить эти поправки. Но Устав за 5 лет, кажется, так и не перезарегистрирован. Это очень сложный процесс. Совет у нас Федеральный автономии татар не раз провела конференцию и все бумаги, протоколы с мест проведены в порядок. Председатель Совета, депутат Госдумы Ильдар Гильмутдинов великими трудами перерегистрировал Устав ФНКАТ в Минюсте России. Так что официальная законная крыша у татар РФ имеется. Если что! Это хорошая поддержка региональным татарским автономиям. Как дела в ВКТ с Уставом и сотнями входящих в него организаций – у меня такой информации нет.

И второй пункт. В резолюции была поставлена задача разработки программы развития татарского народа. Пора уже! Более 20 лет шумим, поем и пляшем, нужны программа, цели и критерии для структур всех уровней. Только сейчас обсуждаем концепцию идентичности, составляемую группой ученых. Еще 10 лет назад была объявлена работа над Стратегией развития татар, создавалась специальная структура, несколько лет заседала специальная комиссия, которая жива и сейчас.

— Кстати, как вы относитесь к новому проекту?

- Пока никак. Не видел текста. Сенсаций не жду. Считаю, что эта концепция (сохранения идентичности) давно уже есть и она реализуется. Главная задача, например, национальных СМИ – формирование национального самосознания. И образование, культура на это работают. Должны, во всяком случае. И спорт, и бизнес. Вся инфраструктура. Иначе нельзя. И праздники, сабантуи, концерты, форумы проводятся ради этого. Это альтернатива ассимиляции, вырождению, духовному и организационному распаду. Не количество мероприятий служит индикатором, а эффективность усилий по этнокультурному развитию и самовоспроизводству этноса.

- А кто, по-вашему, отвечает за сохранение самобытности народа, его культуры, языка? Государство или всемирная национальная организация?

- Народ. Только он решает. А государство и общественность лишь помогают. Если нет этнических чисток, запретов в гуманитарной сфере, народ сам справится, должен, во всяком случае. Надо объяснять это народу каждый день, учить молодых.

-Вот вы сказали про индикаторы. Что это такое? Чем измеряется результативность действий по сохранению народа?

- Во-первых, количество PR акции, направленных раскрутку организаций или личностей, так же форумы и съезды, семинары вряд ли могут служить индикаторами и объективными показателями развития нации. Рискуя выглядеть идиотом, процитирую тезисы из своих публикаций:

…Индикаторами и показателями прогресса и благополучия в национальных делах могут служить:

• количество лиц, владеющих родным языком и знающих культуру, историю своего народа;

• демографическая ситуация в населенном пункте, динамика численности татар по итогам последних переписей;

• использование бытовых обрядов, традиций этических норм в татарских семьях;

• количество национальных классов и школ, число учащихся и образовательный уровень, обеспеченность жильем, зарплатой их учителей;

• количество семей и процентное соотношение семей с этнокультурным укладом жизни, использующих родной язык в общении; уровень их социального благополучия – жилье, зарплата, наличие транспорта, домашней аппаратуры и электроники, применяемых в целях сохранения национальных традиций;

• количество жителей населенных пунктов, знающих или изучающих татарскую культуру, историю, традиции, язык;

• число продаваемых татарских книг, CD, DVD дисков, книжные фонды библиотек с литературой о татарах или для татар, их ассортимент и номенклатура, количество постоянных читателей библиотек, их активность;

• число подписчиков и постоянных покупателей татарских газет, журналов, книг, номенклатура и качество этих изданий;

• количество постоянных слушателей и зрителей татарских радио и телепередач, предпочтения аудитории среди каналов; рейтинг канала ТНВ в регионах компактного проживания татар;

• количество пользователей компьютеров и посетителей татарских интернет сайтов, пишущих на родном языке электронные письма и комментарии на форумах;

• количество посетителей татарских спектаклей, концертов, национальных вечеров, коэффициент заполнения залов в по месту жительства татарского населения;

• репертуар спектаклей и этнокультурное содержание концертных программ;

• количество участников художественной самодеятельности в кружках и студиях этнокультурного характера;

• наличие магазинов с этнокультурными товарами, кафе и столовых с национальными блюдами;

• участие татар в бизнесе, спорте и самодеятельном творчестве.

• ориентиры и приоритеты муниципальной власти и сельского поселения в сохранении и развитии национальной культуры, языка.

В статье Гаяра Исхакова и другие критики конгресса наезжают на проведение Сабантуев как на большой грех. Ну и зря. Ведь это эффекивное средство этнической идентификации! Не закиров это придумал в каких-то целях, в весной 2002 года накануне третьего съезда конгресса из аппарата Кабмина было внесено предложение Президенту республики проводить сабагнтуй в российских регионах, закрепив за ними районы и города Татарстана, оказав помощь в культурной программы. И Президент эту тдею поддержал дал дополнительный импульс! Так родилась отличная традиция. С тех пор по решению правиьельства эта помощь оказывается, а исполком ВКТ участвует в координации с татарскими общинами. Не стоит за это кого-то ругать. Благодарить надо.

Кто составит справочку по этим вопросам из каждого населенного пункта, района? Правильно, сами местные татары, культпросветработники, этносоциологи. Чтобы составить хотя бы локальный мониторинг, нужна местная национально-культурная организация, общество, клуб. Если есть хотя бы небольшая татарская община, семьи с татарским образом жизни, все это вполне реально, как и организация интересной духовной жизни. Кое-что можно исполнить за некоторую плату из государственных или спонсорских источников. Вот где стоит тратить больше денег, чем на масштабные форумы с затратами на транспорт и проживание! А без мониторинга, точной картины о каждом регионе, районе, городе болтать об успехах просто неприлично. Все остальное –региональные, всемирные акции и форумы – хоть и нужные, но все равно это — реклама и политика, которая всегда на виду и мало чем связана с реальной жизнью рядовых татар.

- Почему создатели конгресса Индус Тагиров, также и вы, отстранились от конгресса? Или вас отстранили?

- Зря так говорите. Как отстранять, от чего? Наши полномочия истекли, теперь за конгресс отвечают другие. И все. Мы, конечно, не создатели ВКТ. Хотя при регистрации выступили как учредители. Индус Ризакович Тагиров – первый председатель Исполкома ВКТ, выдающийся ученый и большой политик. Внес серьезный вклад в укрепление Татарстана и появление главной структуры татарской нации. Я был его заместителем. В самом начале не было ни аппарата, ни здания, транспорта, региональных организаций, идеологии и регламента. В 1992 году нас избрали в исполком конгресса, у которого не было даже Устава или положения. Пришлось сначала написать Уставы общественной организации «Исполком ВКТ» и его Фонда. Настоящий Устав конгресса удалось утвердить на втором съезде в 1997 году. К 2002 году, когда состоялся третий съезд, у нас уже было нынешнее здание ВКТ (спасибо Президенту республики и администрации Казани), работающий аппарат, основные региональные организации, регулярно выходящие бюллетени, где печатались все решения исполкома и бюро, совместный радиоканал Исполкома и ГТРК «Дөнья», вещающий на все регионы проживания татар.

Так вот, Индус Ризакович 29 августа 2002 года сделал отличный 50 минутный доклад, не имея перед собой ни листочка бумаги. Так он подготовился. Можете почитать стенограмму. Доклад, прощальный, был принят бурными овациями. После Пленарного заседания он ушел домой. И все. Больше ни ногой. Молодец! Уходя – уходи. Он в течение многих лет не ждал от нового руководства ВКТ приглашений, сам никуда не ходил. В этом я завидую ему. Жаль, что я тоже не сделал так же. Избавился бы от многих проблем. После замены академика, тонкого политика на практиком культпросветработы и опытным аппаратчиком в ВКТ многое должно было измениться. Так и случилось. Больше сделано практических шагов, благо, и республика больше помогает. Идеологические и политические традиции Тагирова в какой-то степени были продолжены, но недолго. Это не удивительно. Я и остался в исполкоме ВКТ ради преемственности. Как раз в том же 2002 году был избран председателем Совета ФНКАТ России. Как уйдешь?

По части преемственности не все получилось. Как руководитель, Индус Тагиров известен как гуманитар-интеллектуал и демократ. Его преемник – жесткий сторонник администрирования и единоначалия во всем. Время другое, условия и запросы иные. Первые руководители Татарстана сами «пашут» как целый конгресс, выделяются немалые ресурсы. В НКА больше стало бизнесменов. Спутниковое телевидение ТНВ наращивает мощности. Идеологию стал заменять PR. Усилилась реклама. Особенно самого ВКТ. Так что все «ок», как говорят.

- Но не все, как принято говорить, в шоколаде…

- Да не все. Ассимиляция народа, глобализация, политика федерального центра…Это все внешние факторы, почти объективные. Из субъективных – реальный идеологический кризис, начало потери идентичности целого народа.

За последние годы в татарских делах совершено мощное ускорение, подключены большие ресурсы. А как насчет эффективности? Между переписями 2002 и 2010 годов количество татар снизилось на 244 тысяч человек. А ведь считаемся нацией с семейными традициями. Мусульманскими! Где дети? Где их знание родного языка, культуры? Дамир Исхаков отпад российских татар объясняет урбанизацией, многие надеются на село как последнее прибежище нации. А село вымирает. И там родной язык высыхает. Думать надо. Можно все валить на федеральный центр, на школу, культуру, радио, телевидение. А сами-то что? Можно же просто разговаривать дома и на работе с татарами на родном языке, не пить спиртное, изучать историю, литературу, родной край. Разве нет для этого условий?

— Вот именно это и будет обсуждаться на съезде?

- Не думаю что 1000 человек, собравшись в одно место, могут обсуждать проблемы. Сначала нужно, чтобы в тонкостях вопроса разобрались 10-15 человек, или члены исполкома. Большие форумы нужны для зрелищности, выражения общей воли. Но сначала нужно выработать идею. Мне кажется странным то, что ее нет. Как будто полдюжины докторов наук найдут рецепт. Нужно выбрать направление. Методику. Нащупать пути выхода из кризиса – идейного. И этнокультурного. Это еще важнее, чем размещение в гостиницах и культурная программа.

Сейчас говорят о концепции идентификации и портале «Татар иле», которые объединят татарский народ. Дай-то бог…

-А получится ли так?

- Не будем заранее предрекать худшее. Посмотрим. Правда, я не верю, чтобы появилась сеть, в которую ринутся миллионы, или хотя бы сотни тысяч татар. Даже десятки тысяч пользователей интернета придется привлекать в течение немалого времени.

- Иногда говорят, что тотально-партийная диктатура руководителя ВКТ мешает развитию общественной организации?

-Не могу сказать. Редко не вижу этого «диктатора». Он всегда занят. У него много должностей и обязанностей. Все хотят, наверное, что-то у него выпросить, квоту, артистов. Вопросы распределения ресурсов не могут стать главными в общественной работе. Ведь у гуманитарных организаций ресурсов немного. Главное тут – работа с людьми. В общественных организациях не должно быть единоначалия. Главный продукт и цель – общественная энергия тысяч, сотен тысяч людей. Она повсеместна и бесплатна. Партии, сумевшие сплотить людей и энергию, процветают, определяют общую политику. В общественной работе практически все равны. Нет ни одного лишнего человека. Если начинается отторжение друг-друга – это смерть организации. Особенно опасное –распад на непримиримые группы интеллигенции. Это раскалывает прослойки и регионы. Например, сейчас 37 тысяч татар Чувашии служат примером для 1,5 миллиона «татароязычных» Башкортостана, хотя там, в РБ, этническая среда (они там сохранились и развиваются) весьма благоприятна для татар.

Трудно, если один и тот же человек перегружен множеством функциями, руководящими и депутатскими делами, бизнесом. Тогда общественная работа становится непосильным, ненужным грузом. Некогда вникать в суть проблем, когда только ищешь и делишь ресурсы. «Партстроительство» тут умирает. А ведь конгресс татар– это не контора, а международная этнокультурная партия.

- Римзил Салихович, в интернет газете «Татар заманы» идет онлайн голосование председателя ВКТ. Кто из 15 кандидатов самый подходяший человек для нации и президента?

- Это должны знать народ и президент. Я – пас! Могу сделать лишь субъективный выбор. Во-первых, Ринат Закиров, кажется, не собирается уходить. Вернее, на самом верху пока оставляют его, как я чувствую.

— Вы не согласны с такими вариантом?

- Я не против. Если так надо…Если кадровая скамейка коротка. Если время для перемен еще не пришло. Хотя, по-моему, перемены нужны сейчас, застой недопустим. Время же не стоит на месте. Но это не мой вопрос.

Есть другая сторона. Ринат Закиров, по-моему, упускает момент для выхода из игры в самом зените своих свершений. Дальше на этом пути фанфары маловероятны, скорее наоборот. У первого Президента Татарстана хватило сил и разума для разрыва «порочного и прочного круга власти». Лучше остаток сил потратить, сойдя с этой машины. Не у всех это получается.

- И все же, каковы Ваши предпочтения?

- Реально мог бы потянуть любой из заявленных, кроме Наиля, лидера «Азатлык». Я мог бы добавить еще 8-10 реальных кандидатов.

- А чем Наиль неугоден?

- Молодой человек пиарится. Это видно. Так и надо понимать. Если я объявлю себя претендентом на Нобелевскую премию, на трон Британии и кресло директора КамАЗа, все узнают про меня. И все. Наиль мне симпатичен непримимостью, готовность защитить татар, войти в политическую сферу с татарскими лозунгами. Такие выдвиженцы нужны. Пусть они пробиваются в депутаты муниципального образования, сельского поселения или муниципального образования, Госсовета, если, конечно, могут. А пока стоило бы ему оживить молодежное крыло ТОЦ. А то там собираются весьма пожилые ветераны, которые часто не ладят между собой. Надо подхватить флаг. А Международный Союз татарских общественных объединений – это во многом бюрократическая, дипломатическая структура. Нужны опыт и знания. Сейчас не время революций. И не стоит многим путать правозащитную деятельность (здесь тоже пока негусто) с созиданием механизма этноконсолидации. Надо понимать формат организации, которая должна работать, подчиняясь законам РТ, РФ, всех стран и регионов проживания татар, вернее, признавая их. Этот тезис включил в Устав 20 назад и считаю его сильным, ключевым положением. Короче, пусть Наиль сначала научится вывести на площадь 5-10 тысяч молодых татар, тогда с ним будут считаться. Успехов ему в политическом поприще. А пока он служить замечательным аргументом, доказывающим незаменимость Рината Закирова.

- И все же, кто особенно подходит из списка выдвинутых?

- Если мы сегодня на кого-то укажем, его конкуренты точно заклюют заранее. Нужны новые, пусть не очень хорошо знакомые всем. Кроме Фарита Мифтахова, объявленного определенными инициаторами, широко известен член исполкома ВКТ и бывший зампред исполкома ВКТ, сопредседатель Совета ФНКАТ Ирек Шарипов. Мне интересны сын Тауфика Айди Айнур, депутат Ильсур Сафиуллин. Это люди, способные мыслить по- татарски и политическими, финансово-экономическими категориями. Не будем забывать: из финансистов часто вырастают президенты. И все остальные, которые способны придумать и повести людей иначе, чем старшие поколение. В общем, я люблю перемены, застой чужд и противен. Будущим лидерам нужен кредит доверия руководства республики, актива ВКТ. Подождем.

- Какую позицию занимает федеральная национально-культурная автономия татар России? Она участвует в работе съезда?

- Все 30 региональных автономий, входящих в ФНКАТ, направили свои делегации. В работе VI конференции федеральной автономии участвовал Ринат Закиров и выступил на ней. Так что слухи о каких-то трениях или конкуренции между ВКТ и ФНКАТ беспочвенны. Между нашими организациями заключено соглашение. В июле 2007 года было подписано соглашение между Рустамом Миннихановым (тогда от имени правительства) и председателем Совета ФНКАТ Ильдаром Гильмутдиновым. Как представитель татар России и Государственной Думы, Ильдар Гильмутдинов входит состав Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям и участвует в обсуждении важнейших вопросов на самом высоком федеральном уровне. Он вносит вклад в разработку государственных программ и законопроектов, ведет диалог с органами исполнительной власти России и регионов. Никто никому не мешает. Сейчас растет роль законотворчества, взаимодействия общественных объединений с органами власти. Из практических мер – реализация оригинальных проектов по изучению родного языка, организация школы подготовки юных лидеров, Дней татарской молодежи и другие мероприятия, которые проходят на базе центра «Идель» Министерства по делам молодежи, спорта и туризма РТ. Считаю, что разграничение функций между различными татарскими организациями, а так же органами государственной власти и другими заинтересованными сторонами должно быть завершено. Эти дела осуществляются без широкой огласки, в рабочем порядке. Большие суммы через нас не проходят. Вообще на деятельность ФНКАТ не тратятся значительные суммы. Это настоящая общественная работа.

- А какова, по-вашему, главная задача татарского сообщества? С кем бороться, за что? Что делать?

- Использовать все имеющиеся сейчас возможности и научиться выживать духовно и материально, объединить общественную энергию татар всех регионов, городов, сел, микрорайонов на сохранение своей самобытности, опираясь на Татарстан и законные структуры власти, общественности регионов и всех местностей проживания татар. У нас теперь более позитивный баланс. Нельзя оставлять народ в состоянии равнодушия, уныния. Не стоит обольщаться очковтирательством, нереальными планами. Не увлекаться жалобами на несправедливое отношение федерального центра (а Россия – это главное место решения судьбы татар) к коренным народам страны. Расчитывать на свою сплоченность.

Действовать по закону, привлекая информационные, кадровые другие ресурсы, реанимировать традиции и классические ценности. Ни царь, ни бог, ни герой, ни герой не спасут татар и другие народы, над которыми повисла угроза исчезновения. У татар огромный потенциал. Нужно преодолеть раскол элит – политической, общественной, религиозной. Конгресс должен сплотить всех татар – старых и молодых, богатых и бедных, казанских и живущих в других регионах, татароязычных и тех, кто еще не усвоил родной язык и культуру. Чужих и посторонних среди татар быть не должно. ВКТ – союз общественных объединений. Надо оживить и сохранить эти самые объединения. За 20 лет многие из них уже фактически вымерли. Формализм и очковтирательство в этой сфере очень живучи. Но недопустимы. Вспомните могущественные КПСС и комсомол, которые так легко распались.

-Лично Вы принимаете участие в проведении съезда ВКТ?

- Нет, я не делегат съезда. Наш официальный представитель на съезде –Ильдар Гильметдинов. Когда он был в отъезде, я вместо него принял участие на заседании оргкомитета, которое провел Премьер-министр РТ И.Ш.Халиков.

- А как гость тоже не приглашены?

- А там и так списки переполнены. Я сочувствую аппарату ВКТ, как можно всех уместить. Обычно приглашаются самые лояльные…Конечно, не собирать напоследок членов уходящего исполкома – неумная и трусливая затея и нарушение устава. Не совсем корректные выборы (например, Казанскому отделению ВКТ выделена квота в 10 делегатов и список был спущен сверху!) слегка вредят легитимности съезда. Но это же общественная организация! Если смотреть в контексте федеральных выборов, по сравнению с депутатами Госдумы делегаты съезда ВКТ выглядят безобидными пионерами! Во всяком случае, нет скандалов, митингов и судов.

В национальных делах нужно научиться терпеть и прощать. Тогда самому легче. Я ухожу с легким сердцем, чувством исполненного долга. Никаких обид, претензий никому. Те, кто, на мой взгляд, ошибается, они ведь тоже работают не против татарского народа, за него, надеюсь, стараются. Значит все «ок», ребята.

Честно говоря, зачем мне быть там? Что, без меня не обойдутся? Пора отойти от этой суеты. Если что-то нужно узнать для научно- аналитической работы – схожу на секцию или подниму стенограмму. Можно видеть и знать многое по интернету. Надо было давно сесть за мемуары, тем более история конгресса не написана. Пока еще участвую в делах ФНКАТ. Хотя нужно было уйти в 2007 году, после того, как сдал дела Ильдар Гильмутдинову.

Для многих татар, живущих в регионах или Татарстане быть в зале съезда – огромная радость. Понимаю их. Пусть они там заряжаются энергией. Я участвовал в проведении десятков и сотен таких форумов и курултаев. Как правило, я не загружал энергию, а из себя выкачивал. Чаще всего не сидел в зале, где-то бегал, решал вопросы, готовил выступающих, работал с прессой и т.д..Это надолго вышибает из колеи. Надо беречь силы и время. Надо уметь останавливаться.

- Значит все-таки решили остановиться?

-Нет, только в части ВКТ. Пусть волнуются и бегают молодые. И многим остальным советую следовать этому примеру.

- Все же, если бы удалось выступить с трибуны перед всем татарским народом? Что сказали бы?

- А зачем с трибуны? Выступая в печати, радио, ТВ, интернет издании, давая интервью, можно сказать больше и реально перед всем народом. Вот и наша беседа для меня стала своеобразным пленарным заседанием съезда! А то вряд ли столь подробно удалось бы делиться с мыслями.

А так, я сказал бы следующее: собратья, не верьте тем, кто говорит, что татары угасают, отрекаются от своей культуры языка, истории. Не слушайте шовинистов-политтехнологов. У татар большой потенциал и огромный опыт. Все будет хорошо, если мы все сами будем решать свою судьбу. Спасти родной язык очень просто – надо только на нем разговаривать между собой в присутствии своих детей и внуков. Песни, танцы, театр, книги – изумительная роскошь, которая досталась нам бесплатно. Не верьте никому, кроме себя, не бойтесь, не просите! Не сомневайтесь – мы не уйдем бесследно, если сами не этого захотим. Бывают иногда неприятности, но всегда у нас есть ждущие нас друзья, родня за столом с губадией, бэлешом, өчпочмаком и горячим чаем. Только не пейте много, пожалуйста. Работайте и учитесь, все будет у нас в порядке. Были тяжелые времена, мы выдержали! За нами – наша великая история. Выдержим и сейчас, когда шансов больше, чем никогда, и они в наших руках!

Вот примерно такое у меня выступление. Рәхмәт игътибарыгызга!

rimzil.valeev@gmail.com

Информация

Римзиль Салихович Валеев — журналист и общественный деятель. Родился 7 марта 1949 года в Бижбулякском районе Башкортостана. Окончил Дюсяновскую начальную и Аитовскую среднюю школы, БГУ, Высшую комсомольскую школу при ЦК ВЛКСМ. Работал в районной, республиканской прессе, был собственным корреспондентом газет «Комсомольская правда», «Советская культура» по Поволжскому региону (г. Казань), первым главным редактором общественно-политического и литературно-художественного журнала «Идель» («Волга»), издавал газету «Донья» («Планета») для татарских диаспор в зарубежных странах, организовал радиостудию «Донья» при ГТРК «Татарстан» и исполкоме Всемирного конгресса татар. В 1995-2011 годы шеф Казанского бюро радио «Азатлык» корпорации «Свободная Европа/Свобода».

В1992-2007 годы — заместитель председателя исполкома Всемирного конгресса татар, координирует деятельность татарских средств массовой информации. В 2002 -2007годы — председатель совета федеральной национально-культурной автономии татар России и член Консультативного совета по делам национально-культурных автономий при Правительстве РФ. Заслуженный работник культуры Республики Татарстан.